I Universitetsläraren den 5 juni menar Åsa Westlund (S) och Linus Sköld (S) att ökad marknadsstyrning skulle hota den akademiska friheten och att det statliga huvudmannaskapet är dess främsta garant. Det är ett bakvänt resonemang. Att peka ut ”marknaden” som huvudfienden till den akademiska friheten är att blunda för var det verkliga hotet finns: den ökande politiska kontrollen över forskningens inriktning och lärosätenas uppdrag.
Akademisk frihet är ett fundament i ett fritt och öppet samhälle. Men den garanteras inte genom att politiker i riksdagen, eller för den delen regeringen, ges inflytande över vilka forskningsfrågor som ska prioriteras, vilka ämnen som ska lyftas och hur undervisningen ska bedrivas. Tvärtom. Akademisk frihet kräver självständiga universitet med ett tydligt skydd mot politisk detaljstyrning.
Rasmus Elfström
Ordförande, Centerstudenter
Flera exempel kan lyftas kring den ökande polariseringen av högre utbildning, både i Sverige och internationellt. Från Trumps hantering av Harvard samt de krav och den press som riktas mot universitetet av den amerikanska administrationen eller Ungerns förbud mot genusvetenskap. Till hur den svenska regeringen givit i uppdrag att utreda “cancel-kultur” vid svenska lärosäten. Listan över hur politisering och kulturkrig letat sig in även i debatten kring våra lärosäten blir bara längre och längre. I en sådan verklighet är det därför i vår mening stötande att Socialdemokraterna, med stöd av Sverigedemokraterna, röstar ned förslag för att stärka den institutionella självständigheten för Sveriges lärosäten.
Sverige behöver gå i riktning mot ökad institutionell autonomi. Möjligheten att bilda stiftelsehögskolor, med tydliga garantier för akademisk frihet, är ett sätt att skydda universiteten från politiska svängningar och långsiktigt bygga starka och självständiga akademiska miljöer. Det handlar inte om att privatisera universiteten, utan om att frigöra dem från politisk godtycklighet.
Socialdemokraterna har i praktiken lämnat öppet mål för ideologiskt motiverad styrning. Centerstudenter står i stället upp för en idéburen akademi där forskningens innehåll och utbildningens inriktning inte riskerar att dikteras av dagspolitiska majoriteter.
Det kräver nya modeller för styrning och finansiering, inte försvar av status quo. Den verkliga risken för akademisk frihet är inte mer marknad, det är mer politik.
Rasmus Elfström
Förbundsordförande, Centerstudenter
