Adam Danieli har helt rätt i att Tidö 2.0 inte ordagrant skriver att de vill ”lägga ned” Mejan (Kungl. Konsthögskolan). Däremot vill de lägga ned Mejans hittillsvarande verksamhet och inriktning genom att ”omvandla” konsthögskolan till ”Sveriges centrala utbildningsinstitution för klassisk konst och arkitektur.”
MarieLouise Samuelsson
Frilansjournalist och nyhetskrönikör, Universitetsläraren
I sin replik skriver Danieli vidare att jag uppenbarligen missförstått att Tidö 2.0 föreslår betydande reformer i riktning mot en mer självständig akademi. Något missförstånd kan dock knappast föreligga eftersom jag överhuvudtaget inte skriver om reformerna.
Till sist förklarar och försvarar Danieli detta med att politiker avfärdar forskare och föraktar forskningsresultat med att det då ”nästan uteslutande” handlar om ”svåra politiska avvägningar” eller om att det befintliga kunskapsunderlaget inte håller måttet. Vilket bekräftar att politiker anser sig veta bättre än forskarsamhället när det gäller vetenskapliga bedömningar.
