Debatt Det subjektiva momentet i forskningsrådens granskning måste vara så upplyst som möjligt.
Det blir allt svårare att slingra sig från ansvar
Etik Att som KI-ledningen under Macchiariniaffären försöka slingra sig från ansvar blir allt svårare. Transparensen ökar i takt med att alltmer material kommer att vara öppet tillgängligt på nätet.
”Macchiarinis ansökningar bedömdes av erfarna granskare”
Debatt Vetenskapsrådet använde sig av erfarna granskare i de två ansökningar där Paolo Macchiarini beviljades anslag. Dessutom fanns ännu inga misstankar om oetiskt förfarande. Det skriver VR:s huvudsekreterare för medicin och hälsa Jan-Ingvar Jönsson i en replik till Erland Hjelmquist.
Misstänkta fuskfall kan inte vänta på nytt system
Forskningsfusk I väntan på det omtalade och efterlängtade systemet för hantering av misstänkt forskningsfusk måste - ofrånkomligt - universitet och högskolor handskas med pågående fall.
Genomlys peer review-förfarandet i Macchiariniärendet
Debatt Hur gjordes den kollegiala bedömningen när Paolo Macchiarini beviljades forskningsmedel? Den frågan bör Vetenskapsrådet granska, skriver förre Forte-chefen Erland Hjelmquist.
Så vill regeringen stoppa nya Macchiarini-skandaler
Forskningsfusk Forskningsminister Helene Hellmark Knutsson har avvisat kraven på en haverikommission i fallet Macchiarini. I stället ska två olika utredningar förhindra nya skandaler.
KI-fallet underblåser politikerstyre
Krönikor Bakom politiker och rektorer styr forskningens primadonnor.