Så rekryterar Kina forskare med ljusskygga metoder

Etik En ny rapport kartlägger hundratals kinesiska stationer för att rekrytera forskare världen över. De drivs av lokala aktörer och finansieras av kommunistpartiet, i syfte att locka forskare från utlandet till Kina med ljusskygga metoder. Sverige är överrepresenterat i statistiken.

Rättsosäkert när forskare utreds av egna lärosätet

Forskningsfusk Den nya ordningen för hantering av oredlighet sätter sig alltmer, men i vägledningen för lärosätena som hanterar andra avvikelser saknas rätt för den misstänkte att få en fri­stående bedömning.

Falska nyheter ledde till forskarpris

Forskning Hallå där Michael Bossetta, medieforskare vid Lunds universitet, som fått pris bland annat för att i sin forskning ha spridit falska nyheter på nätet.

Avskedad forskare frias i oredlighetsnämnden

Forskningsfusk Den forskare i Lund som avskedats för forskningsfusk får rätt i flera instanser. Nu senast är det Nämnden för prövning av oredlighet i forskning, NPOF, som friar forskaren och fyra kollegor för oredlighet. Förvaltningsrätten i Malmö har också kommit fram till att bland annat rektor på Lunds universitet var jävig i ärendet.

Coronatesterna på campus i Umeå kan ha krävt etiktillstånd

Etik Överklagandenämnden för etikprövning, ÖNEP, utreder om undersökningen på Umeå universitet där 9 907 personer testades för covid-19 på uppdrag av Folkhälsomyndigheten ska räknas som forskning. I så fall skulle testerna ha krävt etiktillstånd.

Karolinska institutet

Brister vid KI även efter Macchiarini-skandalen

Etik Inom Karolinska institutet, KI, förekommer fortfarande felaktigheter av samma slag som i Macchiarini-ärendet. Det framgår i tillsynsuppföljningen av den allvarliga kritik som Universitetskanslersämbetet, UKÄ, riktade mot KI i januari 2017, kritik rörande ”ett antal frågor relaterade till Paolo Macchiarinis verksamhet”.

Studenter utanför Lunds universitet

UKÄ kritiserar Lunds universitet för hantering av avskedad forskare

Forskningsfusk Lunds universitet får nu kritik av Universitetskanslersämbetet, UKÄ, för hanteringen av det uppmärksammade oredlighetsärende som ledde till avsked av en forskare. Att varken uppge utredarens namn till den anklagade forskaren eller hjälpa forskaren att inhämta yttrande från Etikprövningsnämndens expertgrupp är två av punkterna i kritiken.